Mannen som inte tål mothugg

Den självupptagne  Janne Josefsson har pekat finger och moraliserat i rutan igen. Det har skett så många gånger tidigare, att det numera kan ses som hans signum.

I avbryt-allt-väsentligt-programmet, Debatt i SVT,  jobbade han hårt på att lansera bilden av sig själv som en ridderlig neutral sanningssägare, utan vilja till att vinkla budskap. Jannes neutrala budskap fick den svältfödda tokhögern, med Alice Teodorescu och Dick Erixon i spetsen, att ivrigt tjoa och heja på honom.  Svältfödd i den meningen att tokhögern behöver alla journalister de kan få att ge trovärdighet åt deras hjärtefrågor, i detta fall att försöka få begreppet absolut fattigdom till att vara mer relevant än relativ fattigdom i Sverige. Tokhögern har ju inte direkt forskning på sin sida, utan får alltsomoftast hänvisa till "rapporter" från sina egna tankesmedjor och det är då förståeligt att de blir överlyckliga varje gång de får någon som Janne Josefsson att sprattla som en nyttig idiot.

Som bonusunderhållning fick vi också se och höra en Dick Erixon veva vilt med armarna och ilsket gasta att allt reducerats till att bara handla om ekonomi!


- SKALL MAN INTE FÅ STÄLLA DEN FRÅGAN, gapade Janne i Debatt, klädd i sin för dagen nya offerkofta med perfekt passform, och syftade till inslaget där han pekat ut morsor som säger sig inte har råd med barnens skolutflykt, samtidigt som de minsann har råd att röka.
Fast Janne fick ju ställa frågan. Ingen polis eller militär ryckte ut för att stoppa honom.

Däremot fick han välförtjänt mothugg, som han i stunden inte räknat med.
Susanna Alakoski svarade att Janne Josefsson moraliserade, något som fick honom att tillfälligt tappa greppet om situationen och börja mumla i skägget att -vi kanske inte behöver prata om rökning mummel mummel…
Janne vill ju så gärna vara skeppare på skutan, och egot tillåter inte reducering till en simpel passagerare.

Så efter den törnen och många dagars möjlighet att grunna över vad Alakoski hade svarat, kom Janne Josefsson fram till att för hans ego är det bäst att låtsas som om han aldrig någonsin hört Alakoskis svar, eller några andras liknande invändningar heller. Att få byxorna så snabbt neddragna var för honom en alltför olustig upplevelse.
 
Anfall är bästa försvar. Med en arm och hand som skulle göra alla militärbefäl gröna av avundsjuka, pekade han ut Rädda Barnen et al för att göra de utsatta barnen en otjänst genom sitt överdrivna språkbruk och uppblåsta siffror, samtidigt  som han i nästa andetag, med uppspärrade oskyldiga ögon (™Jimmie Åkesson)  menade att ingen bryr sig mer om de utsatta barnen än Janne J själv.

Men hur han får ihop det, kan man ju undra.  På något sätt måste den rättfärdige Janne Josefsson mena att hans moraliserande och därigenom stigmatiserande av föräldrar, i synnerhet morsor som har mage att välja cigg före sina barns skolresa, att deras barn förblir opåverkade av att föräldrarna blir utpekade som dåliga föräldrar i TV, på bästa sändningstid av honom. Kanske är det till och med något för barnen moraliskt stärkande, om Janne Josefsson får bestämma.

Gött att Janne Josefsson fattiga morsa hade så mycket moral att det spillde över på sin Janne, så att han idag, välbetald men altruistiskt kan tjäna samhället och undervisa de där nere, de som Janne säger fattar mer än vad ni tror, men som tyvärr inte förstår sitt eget och sina barns bästa, utan röker och slösar bort sina pengar.